滴滴遭高德起诉不正当竞争 管辖异议被法院驳回

图灵汇官网

商业竞争与法律纠纷:高德软件与滴滴的对峙

近期,高德软件有限公司与高德信息技术有限公司,向北京嘀嘀无限科技发展有限公司及其关联企业北京小桔科技有限公司发起诉讼,指控其涉嫌不正当竞争,索赔总额高达7500万元。此系列诉讼源自对滴滴公司及关联方与高德软件公司员工之间复杂关系的担忧。

核心事件概览

  • 竞争背景:高德软件与滴滴公司存在直接竞争关系,双方因员工流动、商业秘密泄露及不正当竞争行为引发诉讼。
  • 指控细节:高德软件公司指称滴滴公司与中智项目外包服务有限公司及一名高级经理胡先生串通,吸引公司内部掌握关键商业秘密的六名员工离职至滴滴公司,涉嫌侵犯商业秘密。
  • 违规行为:高德软件公司指出,这些员工在离职前后迅速加入滴滴公司,参与了核心业务活动,严重损害了公司的竞争优势和权益。
  • 法律责任:高德软件公司要求被告方立即停止不正当竞争行为,公开道歉,并承担相应的经济赔偿和合理费用。

法律争议与裁决**:

  • 管辖异议:滴滴公司及中智公司提出管辖异议,主张涉及技术秘密的案件应由北京知识产权法院审理,而虚假宣传案件则应移至公司住所地法院管辖。
  • 法院裁定:一审法院驳回了滴滴公司及中智公司的管辖异议请求,认定案件属于不正当竞争纠纷,而非技术秘密范畴,且高德软件公司的主要办事机构所在地为侵权结果发生地,符合管辖权规定。
  • 上诉程序:针对法院裁定,滴滴公司与中智公司已提起上诉,相关案件目前正等待二审法院审理。

结论与影响**:

此事件揭示了互联网行业中日益严峻的商业竞争与法律挑战,凸显了企业在员工管理、商业秘密保护以及市场竞争行为规范方面的关键议题。对于涉及知识产权和不正当竞争的案件,正确界定管辖权、清晰界定责任,对于维护市场秩序和企业合法权益具有重要意义。随着案件进入更高层级的司法审查,其结果将对行业内的类似行为产生重要指导意义,促进更加公平、透明的竞争环境建设。

本文来源: 界面","url":"http://tech.sina.com.cn/i/2017-05-31/doc-ifyfqvmh 文章作者: 科技资讯
    下一篇

记者 杨鑫倢亚马逊有超过20年的线上零售图书的经验,而在线下,自从2015年11月首家亚马逊书店(Amazon Books)在西雅图开业以来,亚马逊目前已经在全美开设了6家线下书店。本文图片除署名外均