在安全领域,百花齐放、百家争鸣的景象展示了行业的蓬勃发展。新兴安全初创企业崭露头角,成为推动创新的重要力量。业内人士普遍认为,大创新往往源自小型企业,它们敢于打破常规,挑战现状;而大公司在保持市场领先地位的同时,面临的挑战在于进行颠覆性创新,这往往触及自身利益,导致决策上的犹豫。
在应用安全防护领域,主机安全厂商尝试简化用户体验,倡导“一个探针”理念,即通过单个组件实现多种安全能力的整合。然而,这种超融合概念虽旨在简化部署,却也可能引发复杂性与潜在风险的增加。在未经充分测试的情况下,批量部署远程应用安全代理(RASP)可能导致风险滞后,进而加剧安全部门与业务部门之间的摩擦。
面对日益复杂的安全挑战,独立的RASP产品显得尤为重要。传统安全措施往往侧重于网络边界防护,而忽视了应用层的深层防御。RASP通过嵌入应用内部,提供实时的运行时防护,不仅强化了安全层次,还与应用紧密结合,确保了业务连续性和稳定性的同时,赋予了应用内在的安全能力。这种策略在提高安全性的同时,减少了对业务流程的干扰,确保了高效的安全响应。
据统计,应用系统的漏洞成为攻击者首选的目标,超过70%的得分来源于利用这些漏洞。面对这一挑战:
积压漏洞的困扰:企业常因快速交付与安全响应之间的矛盾,导致漏洞不断积累。RASP的部署能够大幅减少这一问题,通过自动化手段识别并防御大多数漏洞,从而提高效率,减少成本。
零日攻击的威胁:针对零日攻击和内存马的防御,RASP提供了业界公认的有效手段,帮助企业免受这类新型攻击的困扰。
资产盘点的精准:传统资产梳理方式难以覆盖应用层面的详细信息,RASP通过深入应用内部,实现对应用资产的一目了然,为提升安全水平奠定了基础。
API安全的加固:API攻击已成为新的安全焦点,RASP通过监测和防御影子API、僵尸API等,为API安全提供了有力支持。
第三方系统的安全防护:RASP能够为第三方外采系统提供自免疫功能,有效应对供应链中的安全风险,减少演练攻击失分或实际攻击的影响。
老旧系统的漏洞治理:对于传统架构的老旧业务系统,RASP在代码维护或业务过保期间提供运行时安全防护,解除了企业的一大后顾之忧。
弱密码管理:RASP有效识别并支持整改应用上的弱密码问题,降低了安全风险。
DevOps时代的运行时安全:在DevOps环境下,RASP与持续交付团队紧密协作,确保安全策略与应用功能无缝集成,有效解决了运行时安全问题。
云上应用的安全保障:针对云环境的特性,RASP提供了契合云业务虚拟化、资源池化的安全防护,有效应对东西向流量增长带来的安全挑战。
产品联动的重要性:RASP并非孤立存在,而是与Web应用防火墙(WAF)、主机入侵检测系统(HIDS)、安全运营中心(SOC)等产品高效联动,共同构建起全面的安全防御体系。
RASP的有效部署与运营需要跨部门的紧密合作。安全部门负责策略制定与监控,应用研发部门负责集成RASP技术,而运维部门则关注日常运维与响应。在特殊架构下,研发部门的安全团队或安全BP可能直接负责RASP的推进。这种协同模式确保了安全措施与业务需求的精准对接。
RASP不仅独立发挥其作用,还与其他安全产品如WAF、HIDS、API管理平台、CNAPP(云原生应用保护平台)等高效联动,形成多层次的安全防线。与安全运营中心(SOC)的整合,实现实时的安全事件响应;与API管理平台的数据共享,优化API识别与管理;与WAF协同,提供从网络到应用的全方位防护;与HIDS联防联控,强化主机层面的安全监控。RASP作为CNAPP的重要组成部分,成为构建云原生安全体系的关键环节。
在RASP的部署初期,选择互联网环境作为测试和部署的起点,特别是供应链软件和开源软件区域,是明智之举。这些区域常是外部攻击的重点目标,通过在此部署RASP,可以快速识别并修复潜在的安全漏洞,为后续全组织范围的部署积累经验。
RASP平台的高效运营需建立在严格的监控和响应机制之上。通过定期策略审查和优化,确保安全策略与应用发展保持同步,减少误报率。深入分析每个安全告警,不仅确认其有效性,还评估潜在的安全影响,为未来的防御策略提供指导。每一次告警都应被视为学习和改进的机会,促进RASP配置的持续优化,提升整个组织的安全防御能力。
面对安全领域的挑战与机遇,RASP凭借其独特的价值定位和广泛的应用场景,成为构建安全体系不可或缺的一部分。通过多部门协同、多产品联动,以及高效的运营策略,企业可以构建起强大而灵活的安全防御体系,迎接未来的安全挑战。风潮已至,企业无需犹豫,应积极拥抱RASP,开启安全防护的新篇章。