图灵汇官网

声优起诉人工智能公司侵权，指控未经授权创建声音克隆

近期，两位声优——保罗·斯凯·勒曼和琳妮娅·赛奇，因一家人工智能公司未经许可使用其声音克隆技术，提起了诉讼。这起事件揭示了人工智能技术在娱乐行业引发的伦理与法律挑战。

事件背景：

去年夏天，在一场意外的播客访谈中，两位声优听到了一款名为Poe的聊天机器人与其声音极其相似的对话，讨论人工智能的威胁及其对娱乐行业的潜在影响。这一发现震惊了勒曼先生和赛奇女士，他们随即意识到自己的声音被用于制作了一个具有竞争力的技术产品。

法律行动：

勒曼先生和赛奇女士将矛头指向位于加州伯克利的初创公司Lovo，指控其非法使用他们的声音录音来开发竞争性声音克隆技术。据称，Lovo在2019年至2020年间向他们支付了一些声音片段，但并未明确告知这些录音的用途。这对夫妇现正寻求集体诉讼地位，邀请其他声优加入诉讼行列，以维护自身权益。

行业影响：

此案件引起了广泛的关注，特别是对于艺术家、出版商、计算机程序员以及其他创作者群体，他们开始质疑人工智能制造商是否在未经授权的情况下使用了他们的作品。此前，纽约时报也曾针对类似的侵权行为对两家公司提起诉讼。

Lovo的回应：

代表Lovo的律师大卫·凯斯否认了所有指控，并指出如果提供声音录音的个人同意，那么不存在任何问题。Lovo的首席执行官汤姆·李在一次播客中提及，公司现已推出一项分成计划，让声优参与到声音克隆的创建过程中，并分享由此产生的收入。

法律专家的观点：

SAG-AFTRA的法律总顾问杰弗里·贝内特对此诉讼表示支持，他认为这将促使科技公司认识到声音权的重要性，并认识到有专门依赖声音谋生的人群。这起诉讼可能成为先例，对类似案件产生影响。

声明与后续：

勒曼先生和赛奇女士在起诉书中强调了他们对声音控制权的诉求，希望改变现状，并代表那些面临类似困境的个体发声。他们表示，除非有显著改变，否则将继续寻求集体行动，以保护自身和未来的权益不受侵害。

结语：

随着人工智能技术的迅速发展，其在娱乐行业的应用引发了关于知识产权、隐私权和伦理道德的深刻讨论。勒曼先生和赛奇女士的诉讼不仅反映了当前技术伦理的挑战，也为未来相关法规的制定提供了重要参考。此事件提醒业界，技术创新应与法律框架和伦理考量并行，以保障所有利益相关者的合法权益。