密码改造技术路径大比拼--“免”改造太理想,“重”改造太复杂,“易”改造是王道

图灵汇官网

密码应用与产业发展的深度探讨

随着《密码法》的实施,密码产业步入了高速发展期。在市场用户、供给方与监管层之间,对于密码评估与改进(简称“密评密改”)的标准路径及实施方式存在广泛的讨论与分歧。专业人士、商业驱动者、便捷需求者、可持续发展倡导者以及单项与综合策略的支持者,各抒己见,形成了复杂多样的局面。

海泰方圆,作为产业内的一员,通过深入分析不同策略的利弊,旨在探索最优的密改路径,以助于产业避免不必要的弯路,避免陷入误解之中。此论述虽为一家之言,仍诚邀产业各界同仁共同参与讨论,共同推动产业的快速发展与进步。

核心焦点:应用与数据安全

在当前法规与政策的驱动下,越来越多的信息系统需通过商用密码应用安全性评估(密评)。这一过程不仅要求系统通过安全性测试,还需进行密码改造以满足评估标准。《信息安全技术 信息系统密码应用基本要求》(简称《基本要求》)成为了密评与改造的核心依据,它规定了从物理、网络、设备、应用和数据安全等多个层面的技术要求与安全管理要求,旨在确保信息系统的实体身份真实性、数据的机密性与完整性、操作行为的不可否认性。

《基本要求》明确指出,应用和数据安全是密改中最关键的领域,涉及包括信息管理系统、人员管理、建设和运行等在内的多个层面,总计22个测评单元,其中高风险项达11项,总计评分70分,应用和数据安全评分占30分,包含10项具体测评单元与5项高风险项。这一领域的重要性不言而喻,它直接关联着信息系统的安全与稳定运行。

密改路径解析

在推进密改的过程中,业界主要提出了三种技术路径:免改造、重改造与易改造。

免改造方案主张无需对信息系统进行实质性的密码改造,仅通过简单的配置即可满足密评要求。然而,这种方法忽略了系统与密码技术、产品和服务之间的深度整合,可能导致安全漏洞和合规性问题。

重改造方案侧重于提供服务器密码机、签名验签服务器等基础密码服务产品,由信息系统开发厂商集成复杂的基础密码服务接口,以实现密码改造。这种方式虽然能够满足密评需求,但对系统开发者的技术要求较高,且可能因集成不当影响系统功能。

易改造方案则通过提供专业密码服务产品(如密码服务平台、数据加解密系统等),使信息系统通过少量代码修改或接口调用即可完成密改。这种方法兼顾了效率与安全性,降低了系统改造的复杂度。

深入分析与选择

综合考量,易改造方案被认为是最佳路径。相比“免改造”的理想化与“重改造”的复杂性,“易改造”方案通过专业密码厂商提供标准化、轻量化的定制服务,简化了系统开发者的工作流程,确保了密码应用的合规性、正确性与有效性。这一方案在应用和数据安全领域提供全面支持,确保了信息系统的实体身份、数据机密性、完整性和不可否认性,为用户打造了一道安全可靠的密改屏障。

结语

在密改实践中,选择合适的路径至关重要。通过深入分析与比较,可以发现“免改造”与“重改造”分别偏向于理论与实践的极端,而“易改造”方案则以实际需求为导向,通过专业化服务与高效集成,为用户提供了一条既安全又高效的密改之路。海泰方圆凭借多年的实践积累,提供了一套全面适配信创环境的“易改造”密码应用解决方案,旨在加速用户信息系统的密改进程,确保顺利通过密评,实现安全、高效的产业发展目标。

本文来源: 图灵汇 文章作者: 互联网金融动态