英国反竞争监管机构近期考虑否决英伟达以400亿美元收购英国芯片设计公司Arm的计划,这一举动引发了广泛关注。两家公司已正式提交书面文件,旨在说服监管机构批准此交易,并对指控进行了反驳。
该交易始于2020年9月,原定于18个月内完成,预计在2022年3月之前达成,但至今仍未能实现。当前,包括美国、英国和欧洲在内的监管机构正密切审视该交易,主要关注其可能削弱市场竞争的问题。市场分析师和部分投资者预测,监管机构阻止交易的可能性较高。
英伟达和Arm并未放弃,他们提交的书面文件长达28页,阐述了交易应被批准的理由。文件指出,交易批评者过分美化了Arm的历史,忽略了其当前的财务状况,并夸大了Arm的市场影响力。两家公司强调,合并将促进创新,反而有利于Arm的发展。
作为英国科技行业的标志性企业,Arm设计的节能芯片广泛应用于全球95%的智能手机和95%的中国设计芯片。其业务模式涉及将芯片设计授权给500多家公司,这些公司再据此制造自己的半导体。2016年,Arm被软银以320亿美元的价格收购。
关键争议在于,合并是否会损害Arm的中立性,导致市场上半导体价格上升、选择减少以及创新减缓。然而,英伟达认为这笔交易将推动更多创新,并强调Arm将从投资增加中获益。
去年11月,英国数字和文化大臣下令对交易进行“第二阶段”调查,调查持续24周,涵盖了反垄断担忧和国家安全问题。美国联邦贸易委员会(FTC)已于2021年12月以反垄断为由,起诉要求阻止交易。欧盟执委会也在同年10月对交易展开了深入调查。
欧盟委员会执行副主席玛格丽特·维斯塔格表示,尽管Arm与英伟达不存在直接竞争关系,但Arm的知识产权对于英伟达的竞争产品至关重要,如数据中心、汽车和物联网领域的产品。欧盟的分析显示,收购可能限制获取Arm知识产权的渠道,导致多个使用半导体市场的失衡。
部分批评者建议Arm应通过首次公开募股(IPO)上市,而非被英伟达收购。英伟达和Arm则主张,交易是最佳方案,IPO可能会给Arm带来更大的经营压力,迫使公司专注于特定领域并削减成本以最大化价值。他们强调,资本市场对Arm的期望是基于盈利能力和业绩,而非单纯的情感驱动。
英伟达与Arm正面临来自监管机构的严格审查和市场质疑,双方通过提交文件努力说服监管机构支持交易。然而,交易是否能顺利通过审批仍存不确定性,各方观点的差异凸显了合并带来的潜在影响及其对市场竞争格局的长远影响。