在一场长达数分钟的热烈掌声中,柳传志的演讲以其独特领袖魅力再次彰显了其在业界的影响力。这场盛事发生在2009年的全球智库峰会上,聚焦于“跨国公司在金融危机背景下的合作与责任”议题。面对主持人的深邃提问——即联想对IBM个人电脑业务的收购是否堪称成功——在场的数百名听众屏息以待柳传志的回应。
柳传志以沉稳的态度解答道,成功的衡量标准在于是否实现了最初的愿景,即提升企业的盈利增长潜力。联想收购IBM的目标正是为了驱动其利润持续攀升。他指出,在并购前,公司的年度营业额仅为30亿美元,而经过整合,2007年这一数字已跃升至169亿美元,从而使其跻身全球500强之列。然而,2008年的营业额降至148亿美元,这主要归因于金融危机的影响。尽管如此,从净利润的角度来看,收购前的年度利润为1.6亿美元(税后),而在2007年,这一数字达到了4.8亿美元(税后)。然而,金融危机导致去年的净利润出现了约2亿美元的亏损。
柳传志进一步解释称,虽然存在亏损,但并购带来了显著的变化。并购后,公司新增了许多海外大客户,但在经济危机的冲击下,这些大客户最先削减了包括电脑采购在内的办公开支,导致2008年的销售业绩下滑。
谈及联想在全球化道路上的得与失,柳传志着重强调了三个关键收获。首先,成功获得了ThinkPad品牌的控制权,这在谈判阶段就被明确要求,IBM在品牌塑造上的投入高达数十亿美元,历经十多年。这一品牌的价值在并购前并未被充分认识到。其次,联想不仅收回了ThinkPad和联想的技术资产,这些技术的整合为公司提供了宝贵的助力。最后,通过这次并购,联想获得了丰富的国际化管理经验,学会了如何协调国际化的董事会与管理层的关系。
对于外界普遍关注的“杨柳配”策略,柳传志解释称,他回归的初衷是为了促进董事会与管理层之间的有效协作。由于自身的丰富经验和年龄优势,董事会成员对其的信任度有所提升。原计划是让杨元庆在国际化进程完成后接任CEO职位,但金融危机加速了这一进程,使得杨元庆提前上任。
面对“并购是否成功”的争议,柳传志自信地回应:“我认为这是一个转折点,是一个真正的转折点,还是一个失败的开始?”他认为,用时间来检验才是最公正的方式。大约一年之后,将能清晰判断联想是正朝着更加稳固的方向发展,还是面临严峻挑战。在当前的形势下,柳传志坚信最终的结果将是积极的。