图灵汇官网

我叫洛小山，今天想和你聊聊我的一些想法，是怎么变成别人口中所谓的“预制菜”的。几天前，我根据自己在云栖大会上的所见所闻，和朋友的讨论，以及与产品创始人的交流，写了一篇总结性的文章。这篇文章我给它取了个名字，叫「Product-Me Fit」。最近，我看到这篇文章的阅读量慢慢增加，评论区里也出现了很多共鸣的声音，这让我觉得自己的思考是有意义的。那种把混乱的想法整理清楚，用文字表达出来，再传递给更多人，然后得到反馈的感觉，是创作者最满足的时刻。

后来，13个小时后，我看到了我的作品。它被别人拿去，换上了不同的名字，出现在另一个地方，被别人展示。我一眼就认出了它。它的结构、观点，甚至我用的比喻，都被完整地复制了。而那个偷走它的人，根本不知道这是谁的作品。他只是用了AI，花了一点时间，就做出来一篇假的文章。

第一部分，我想讲讲这种数字仿制品到底是什么样子的。有些人以为用AI复制一篇文章，就像在古玩市场随便买个仿品。他们错了。思想的传播从来不是完美的，AI做的只是有损的复制。就算它能复制文字的结构，但文章中的情绪、当时的感受、和朋友讨论时的兴奋，还有为了写好而反复推敲的过程，这些都被完全忽略了。所以读者看到的，只是一个没有灵魂的复制品，外表相似，但缺乏深度。

接下来，我看看他是怎么制作这篇仿品的。我发现背后有一套完整的流程。第一步是收集素材，工头把别人的原创内容扔进AI系统里。他不需要理解，也不需要认同，只需要一个原材料。第二步是处理，AI会调整语句，替换词语，制造出看似新的内容。第三步是添加，为了让文章看起来更真实，他会加入一些图片或者虚构的人物故事，比如“朋友小夏”、“职场妈妈小棠”。这些人物的行为逻辑很奇怪，让人觉得不真实。比如一个新手妈妈半夜涨奶还要用APP提醒，一个打工人加班到深夜却不用外卖平台。这些内容明显不合常理，却被人当作真实的故事来写。

还有一段提到一个叫“阿林”的人，用AI生成了一份狗粮配方，卖了8000单。这让我不禁想问，养宠物的人真的会相信AI生成的药方吗？这样的行为不仅不负责任，还可能带来严重后果。

文章中也有部分内容听起来像真的一样，比如谈到电影行业和投资逻辑的变化。但其实这些内容是我写的。这就是问题所在：主角的台词是偷来的，配角的故事是AI编造的。有人提到某个基金推出了超级个体计划，但没人能证实这个基金是否存在。

面对这种情况，我尝试向平台提交证据，希望得到合理的回应。但结果并不理想。我觉得，如果没有人去制止这种行为，那么抄袭就会越来越严重。创作者的劳动成果被轻易剥夺，这对整个行业来说都不是好事。