山东东营黄河口近期迎来候鸟聚集的高峰期,成千上万只鸟类在空中飞舞,景象十分壮观。但11月1日,有网民在社交平台上分享消息称,一只大雁在此地被无人机撞到,头部受伤后死亡。事件迅速引起公众关注和热议。
这样的情况并非第一次出现。此前,有地方水库因无人机飞行而惊扰鸟类,还有地方的仙八色鸫因为被喂食过多影响了正常生活。这些行为打着“记录自然”的名义,实际上却对野生动物造成伤害。当无人机的螺旋桨成为候鸟迁徙途中的威胁,如何控制这些失控的设备,已成为一个亟待解决的问题。
技术本身没有问题,关键在于使用方式。一些摄影爱好者为了拍出更好的照片,动用多架无人机驱赶鸟类,把它们当作可以随意摆布的对象。这种以拍摄为目的的行为,实际上将自然生态变成了消费对象。江苏淮安曾发生过东方白鹳被无人机绞断腿的事件,新疆赛里木湖的大天鹅也因为无人机干扰而反抗。这些事例提醒我们,如果摄影失去了对生命的尊重,再先进的设备也可能变成破坏生态的工具。更令人担忧的是,有些摄影比赛还接受近距离拍摄鸟巢的作品,这不仅起到不良示范作用,也反映出管理上的混乱。
类似问题反映出监管工作的滞后和执法上的困难。虽然相关法律明确规定不能妨碍鸟类繁殖,一些地区也划定了禁飞区,但实际执行中却面临“看得见、管不了”的困境。保护区管理人员没有执法权,只能进行口头劝阻;禁飞区的划定流程复杂,进展缓慢;违规者常常利用管理漏洞进行非法飞行,取证和追责非常困难。这种状况正在威胁生态修复的成果。
保护候鸟的迁徙需要建立多层次的防护机制。立法方面应尽快明确无人机干扰鸟类的具体责任,制定更清晰的处罚标准,让故意或无意撞鸟的行为付出相应代价。管理层面则要加快禁飞区的设立,安装无人机监测和反制设备,建立违规飞行的黑名单制度,实现精准管理。行业内部也应加强自律,例如宁夏摄影协会发布的拍摄规范,以及山东东营摄影比赛的限制措施,都为生态摄影设定了“不打扰是基本要求”的原则。
无人机原本可以成为生态监测和保护的重要工具,但在部分人的滥用下,反而成了伤害动物的利器。当卷羽鹈鹕优雅的飞翔被打乱,当东方白鹳的生命在螺旋桨下结束,我们应当认真思考:生态摄影的意义在于保护而不是破坏,在于尊重而不是占有。希望法律法规能够更加严格,管理措施能够真正落实,同时让更多人怀有对自然的敬畏之心,让这里的鸟群继续自由飞翔,也让镜头真正成为记录美丽自然的工具。