2014年,小米推出了其首款智能手环,尽管它构造简单,没有显示屏,也不能显示时间,但凭借79元的售价和多种实用功能,这款手环在一年内销量突破了1000万。正是这款不起眼的小产品,激发了国内智能可穿戴市场的活力。
九年过去,智能手环的热度已大不如前。根据权威数据机构IDC的统计,2022年智能手环的销量仅为1276万台,同比下滑27.1%,销量仅为智能手表的40%。回顾历史数据可以发现,智能手环的市场衰退并非近期现象。早在2020年第四季度之前,全球智能手环的出货量一直高于智能手表,但从那以后,智能手环的市场表现开始下滑,不仅出货量占比被智能手表超越,预计2023年还会继续下降。
或许智能手环的时代真的即将结束。
“无人问津”的智能手环错在哪里?
从统计数据可以看出,智能手环销量锐减的主要原因是智能手表的崛起。智能手表具有更大屏幕、更多功能和更时尚的外观。尤其在健康监测功能方面,由于体积和成本限制,智能手环无法容纳一些高级传感器,如心电图、血压、血氧等测量功能,且数据准确性也不如智能手表。总的来说,智能手环提供的数据量较少,不够专业。
智能手表无疑是智能手环的升级版,但手环的表现却未能与其价格上涨相匹配。
近年来,由于厂商之间的激烈竞争,智能手表的价格已降至两三百元左右。例如,小米的Redmi Watch 3拥有智能手表的外观,配备了更丰富的传感器和功能。尽管功能上仍有差距,但得益于低功耗处理器和封闭系统,其续航时间显著提升,一次充电可以使用一两周。更大的屏幕和更时尚的设计使消费者愿意为此买单。
相比之下,智能手环在售价上升的同时并未带来新的功能,如基本的健康运动记录,几十元的手环也能实现。
早期人们曾认为智能手环能满足市场需求。然而,当智能手表引入了血氧检测、消息回复、甚至充当车钥匙等功能后,其销量迅速攀升。这表明,用户更看重功能多样性和易用性,价格不再是首要考虑因素。
当然,智能手环也有其独特的优势。小雷采访了几位朋友,一位表示:“我出门时戴的是石英表,但晚上运动时会换上智能手环。我只需要记录运动数据,不需要花额外的钱购买智能手表。”
另一位朋友提到:“父母年纪大了,送他们智能手环可以实时监测健康状况,还能拉近彼此距离。起初我也送过智能手表,但父母听说要花两千多元后坚决要求退货。相对便宜的智能手环他们更容易接受。”
由此可见,在很多消费者眼中,智能手环仍有其存在的价值。智能手环作为一种特定类型的产品,必须在有限的体积和重量下增加更多功能,但这也意味着功能和续航之间需要权衡。高性能意味着更高的功耗,而长续航则可能导致功能不足。
智能手环的出路何在?
似乎智能手环的发展已经到了瓶颈期。经过多年发展,智能手环已进入“老年期”。未来,它将被智能手表取代。原因有二:
首先,对于大多数消费者来说,他们更倾向于佩戴集成更多先进功能的超级智能手表,或者拥有极强续航能力的智能手环。然而,根据近年来的数据,市场选择了前者。
其次,如今各大手机厂商都非常重视自家生态系统建设,希望所有新品都能接入其中。但功能单一、性能较弱的智能手环显然无法满足这一需求。手机厂商设想的未来是用户通过智能手表与附近的各种IoT设备连接,通过语音等方式进行遥控操作,方便快捷地获取服务。
因此,随着手机厂商完善自身生态系统,智能手环可能会逐渐淡出市场。虽然小米、华为等厂商仍会继续研发新产品,但更新的步伐将会放缓。这意味着未来几年内,智能手环仍将存在,但最终是否会被取代取决于厂商如何应对市场变化。
不过,智能手环未必会完全退出市场。对于某些用户来说,智能手环的超长续航使其在某些场景中比智能手表更有优势。随着集成度的提高,智能手环的功能也在不断增加,某种程度上仍可作为智能手表的低成本替代品。
此外,智能手环的低成本特性使其可以根据特定应用场景进行定制,如增强通信功能或定位功能。在一些场所中,廉价的智能手环可以作为临时终端使用,方便用户与IoT设备互动。
对于国内智能手环厂商而言,除了深耕现有市场外,开拓海外市场也是一个不错的选择。在东南亚、欧洲及非洲等地区,智能手环仍有较大需求。例如,在印度市场,一加和小米几乎垄断了整个可穿戴设备市场,国产厂商在当地具有明显优势。
在我看来,智能手环在国内市场可能会继续萎缩,但不会完全消失。在低端市场和对长续航有需求的场景中,智能手表仍难以替代。而在海外市场,特别是在消费能力较低的第三世界国家,廉价的智能手环将成为他们与IoT生态的初步接触点。