图灵汇官网

在科技行业，信息的保密与传播始终是一个敏感话题。近日，苹果公司针对一位知名博主 Jon Prosser 及其朋友 Michael Ramacciotti 提起法律诉讼，指控两人涉嫌非法获取并泄露未公开的商业机密。这起事件不仅引发业内关注，也再次将“技术泄密”这一问题推至公众视野。

Jon Prosser 在今年初曾发布一段视频，展示了当时尚未发布的 iOS 26 系统中相机应用的界面设计。随后，他在三月的一次播客中进一步曝光了信息应用的全新布局。到了四月，他更深入地分享了多个应用以及主屏幕的“液态玻璃”风格渲染图，这些内容最终几乎全部出现在正式发布的 iOS 26 中。

尽管部分细节与实际版本存在差异，但整体设计方向和视觉效果高度吻合。这种精准的提前曝光，让外界对信息来源产生了浓厚兴趣。

苹果公司表示，此次事件的核心涉及前员工 Ethan Lipnik。据称，Lipnik 持有一台用于开发的 iPhone，并将其带入工作环境。而 Jon Prosser 和 Ramacciotti 被指通过某种方式获取了该设备的访问权限。他们利用定位追踪技术，判断 Lipnik 何时会暂时离开设备，进而实施了非法访问。

苹果指出，Ramacciotti 通过 FaceTime 视频通话将设备展示给 Jon Prosser，并协助其进行录屏操作。这些视频被用于制作后续的爆料内容，其中包括 iOS 26 的关键界面设计。

苹果方面强调，Lipnik 的设备中包含大量未公开的内部数据，而目前尚不清楚 Jon 和 Ramacciotti 是否仍持有这些信息。为了保护自身利益，苹果已向法院提交诉状，要求禁止两人继续泄露机密，并寻求相应的经济赔偿。

Ethan Lipnik 因未能遵守公司关于开发设备和未发布软件的保密规定，已被苹果解雇。此外，苹果认为他在明知设备被非法访问的情况下，没有及时向公司报告。

面对指控，Jon Prosser 在社交平台上回应称，自己并未参与任何非法行为。他表示并不清楚信息的具体来源，并希望与苹果进行沟通以澄清事实。

此案仍在审理中，未来的结果可能对科技行业的信息管理、员工责任以及公众人物的行为边界产生深远影响。对于用户而言，了解这些背景有助于更理性地看待技术新闻背后的复杂性。