图灵汇官网

苹果公司近期推出的 Invites 应用在上线后引发了一些争议。有第三方开发者指出，这款应用的功能与市场上已有产品存在高度相似性，甚至可能违反了苹果自身的 App Store 审核规则。

Partiful 是一款专注于活动邀请的工具，用户可以通过它快速创建并发送个性化邀请。该应用支持跨平台使用，且无需订阅服务即可免费访问。相比之下，苹果的 Invites 要求参与者必须提供电子邮件地址才能确认参与，并且需要绑定 iCloud + 订阅才能使用部分功能。这使得 Invites 在使用门槛上略高于 Partiful。

苹果曾多次强调，App Store 鼓励创新，禁止开发者简单复制现有应用的核心功能或界面设计。根据其官方规定，任何试图通过小幅改动现有应用来冒充原创产品的行为都可能构成侵权，并影响用户体验。

类似的情况在过去也曾发生过。业内将这种现象称为“Sherlocking”，源自苹果早期 OS X 系统中的一款搜索工具 Sherlock。当时，苹果从第三方应用 Watson 中借鉴了部分功能，引发了开发者群体的不满。此后，“Sherlocking”逐渐成为描述苹果模仿第三方产品行为的常用术语。

尽管 Invites 与 Partiful 功能接近，但活动管理类应用本身是一个竞争激烈的市场。除了 Partiful，还有 Evite、Paperless、Invitation Maker 和 Punchbowl 等多个成熟平台长期活跃在 App Store 上。因此，目前尚无法确定苹果是否针对某一款特定应用进行了直接模仿。

对于用户而言，选择活动邀请工具时，可以关注其跨平台兼容性、使用便捷性以及是否需要付费订阅等因素。同时，也应留意应用背后的技术更新和功能迭代，以确保获得最佳体验。