图灵汇官网

多年前，当“大数据”这个词开始频繁出现在人们的视野中时，许多企业和团队的领导者认为，这是他们所缺乏的关键元素，能够让他们的产品和服务焕然一新。尽管如今很多人依旧相信，大数据能比人类自身更好地理解和解决问题，但事实是，即便相关技术日益成熟，我们的产品和服务仍未能达到预期的效果。

这背后的原因是什么呢？

在我看来，一个关键的问题在于我们对逻辑的依赖。我们习惯于通过分析历史数据来预测未来。然而，这实际上隐藏了一个严重的问题：我们无法有效处理海量的数据，也难以真正理解这些数据背后的真相。很多时候，我们只是选择性地使用部分数据来支持我们原有的观点或偏见，从而错过了潜在的机会。

这种对量化数据的过度依赖，有时被称为“量化偏见”。人们往往对可量化的数据过于信任，忽视了其他非量化的内容，即便有明确的证据摆在眼前。人们对于量化数据的痴迷，使我们在面对不确定情况时，试图寻找一个量化的依据来证明自己。然而，真正的机会可能就隐藏在海量数据的某个角落，而我们却在忙于寻找量化的答案时错失了它。

数学上的计算可能在某些领域是正确的，但在市场营销、经济学乃至设计等领域，这些计算方法并不总是适用。例如，7张低质量的插画并不能等同于一张高质量的插画。正如Rory Sutherland所说：“很多看似合理的事情，实际上未必如此。仅仅因为某些事情看起来符合某些数据逻辑，并不意味着它们真的有用。在尝试量化计算时，我们可能已经偏离了其本来的目的。”

环境对我们行为的影响不容忽视。以消费行为为例，人们的选择不仅仅受到个人喜好驱动，还受到多种因素的影响。比如，一家酒吧对某种新奇酒品的定价策略，可能会影响顾客的购买决策。这种情况下，定价设计和环境因素共同作用，产生了意想不到的效果。

过去的数据虽然能提供参考，但并不能直接推导出未来的创新方向或决定未来的成败。相反，更重要的是如何设计和影响用户行为。作为社会生物，人类的行为模式和社会属性在产品开发和日常决策中起着至关重要的作用。

Netflix 的“一次性看完”模式是一个典型的例子。2014年的一项研究表明，大多数用户更倾向于一口气看完多集电视剧。为了满足用户需求，Netflix 进行了一系列调研，发现用户对“一次性看完”的模式有强烈的偏好。因此，他们不仅提供了这种观看体验，还通过推荐系统进一步增强了用户的沉浸感。

尽管许多人认为 Netflix 的成功源于数据，但实际上，数据只是验证和支撑这些决策的一种手段。真正的灵感来源于对人性和行为模式的理解。

Tricia Wang 在她的演讲中指出，大数据的陷阱在于忽视了“厚数据”，即那些来自一线人员的宝贵见解。这些见解才是做出正确商业决策的关键。在智能手机尚未普及的时期，Tricia 发现即便是低收入人群也愿意购买昂贵的智能手机。然而，当她向诺基亚展示这一现象时，诺基亚并未给予足够的重视，因为他们认为自己的大数据调研更为可靠。

事实上，调研的质量远比样本量更重要。诺基亚的调研过于简单粗暴，直接询问用户是否愿意购买智能手机，而忽略了用户的实际需求和背景。最终，诺基亚在2013年被微软收购，随后又被抛弃。

现在，我们拥有更先进的工具，但关键在于如何更好地运用它们。我们需要将数据与人类行为相结合，才能真正发现新的机会，改善生活，创造新的可能性。