大数据揭秘“林李”得分手段,李宗伟靠碾压,林丹竟靠“忽悠”! ...

图灵汇官网

这是一个新系列的想法,原计划是继续撰写全英公开赛的比赛日记,但在写作过程中发现以往的比赛分析过于侧重主观感受和个人偏好。因此,决定推出一个更注重数据分析的新系列——《数据系列》。由于时间成本的考虑,选择的数据样本较小,今天的文章将聚焦于林丹和李宗伟在全英赛第一局中的得分点对比分析。通过数据来解读两位球手在体能充沛状态下的得分点,进一步探讨他们不同的打法。

“林李”得分点分布的统计

统计数据来源于2018年全英赛林丹对阵维汀哈斯和李宗伟对阵李东根的比赛,由作者手动统计。

统计主要从两个方面进行: - 技术项目:如杀球得分、吊球得分等。 - 得分原因:是否因为对手主动失误或被动失误。

例如,李宗伟突击李东根时,直接扣杀得分为直接打死;若李东根触球后失误,则算作受迫失误。同样地,林丹推挑维汀哈斯,若对手因受骗失误,则算作受迫失误;若对手被动失误,则算作被动失误。

“林李”得分点对比

(1)得分最多的技术项目

从图中可以看出,李宗伟主要依靠杀球得分,21分中有11分来自杀球。相比之下,林丹得分最多的项目是推球(推挑),共拿到5分。这表明李宗伟的得分较为依赖单一技术,而林丹则得分手段更加多样化,包括高球、杀球和勾球等。

(2)从对手失误的角度看两者的得分

李宗伟通过速度优势,直接突破对手防守,获得15分。而林丹在这方面做得较少,只通过直接打死对手获得3分。不过,林丹通过限制对手得分较多,有12分,而李宗伟仅有2分。由此可见,李宗伟更多依靠绝对实力压制对手,而林丹则通过限制对手得分,诱使对手失误。

注释

  1. 数据源自2018年全英公开赛林丹对阵维汀哈斯及李宗伟对阵李东根的比赛,分析基于作者个人统计。
  2. 如果您有有趣或专业的文章,欢迎投稿至爱羽客投稿邮箱:tougao@aiyuke.com。
  3. 欢迎批评和观点的碰撞,分享您的经验和论据,让批评更有力度。
本文来源: 图灵汇 文章作者: 张骞月