图灵汇官网

2018年8月24日，中国电子信息产业发展研究院在首届“中国国际智能产业博览会”上发布了《中国大数据发展指数报告（2018年）》。该报告为我国明确大数据行业的重点、优化行业发展环境、调整行业管理机制提供了重要参考。

全国大数据总体发展态势

态势一：

全国大数据发展逐渐形成了以8个国家大数据综合试验区为引领，京津冀、长三角、珠三角及中西部四大区域为主要聚集地的发展模式。其中，国家大数据综合试验区所在的区域，其大数据发展总指数在全国总指数中的占比达到了42%。

态势二：

由于各地的基础和发展起点不同，全国各省市在大数据发展水平上存在显著差异。广东的大数据发展指数最高，为74.51，而西藏的指数最低，仅为7.32。

态势三：

从区域分布来看，东部地区的整体大数据发展水平最高，占据了全国大数据发展指数前十名中的前六席。西部地区如贵州、四川、重庆等省份发展迅速，跻身前十。相比之下，中部和东北地区的整体发展水平较低，占比分别为18%和7%。

大数据发展潜力发展态势

态势一：

全国各地方的大数据发展潜力持续向好，平均指数为6.10，有17个省市的指数超过了平均水平，占比54.8%。其中，广东以11.21的指数居首，上海、贵州、北京、重庆等省市也表现优异，这些地区在组织保障、资金支持、区域信息化发展、大数据试验区建设、产业基础和人才培养等方面均取得了显著成绩。

态势二：

传统经济发达地区在大数据发展潜力上的优势并不显著。中西部地区如贵州、重庆、安徽等省市的发展环境得到了明显改善，贵州和重庆分别占据了全国第三和第五的位置。

态势三：

从具体指标来看，加快组织建设和政策保障已成为各地推动大数据发展的共识，尤其在中西部地区表现得尤为明显。贵州、山西、重庆在这一领域排名全国前五。资金投入方面，贵州、广东、上海、天津等11个省市领先全国；信息化发展方面，北京、广东、江苏、浙江、上海、福建、天津、重庆、四川、湖北等10个省市表现突出。大数据产业基础方面，排名前五的省市均来自东部沿海经济发达地区；大数据人才培养方面，河南和北京表现突出，其他大部分地区水平接近，整体较高。

大数据产业发展态势

态势一：

随着大数据上升为国家战略，其对社会经济的影响得到广泛认可。全国各省市的平均指数为8.30，其中有12个省市的指数高于平均值，占比39%。

态势二：

北京、广东、上海、江苏、浙江、山东、重庆等省市在大数据产业发展方面处于全国领先水平，其中北京以26.50的指数位居榜首。

态势三：

大数据产业的集聚趋势愈发明显，来自八大大数据综合试验区的得分占全国的45.62%，显示出引领全国大数据产业发展的趋势。

态势四：

从分项指标来看，广东、江苏、北京、山东、浙江、上海、福建、四川、辽宁、陕西、湖北、重庆、天津等13个省市的产业规模指数高于平均值，总值达到599.41，占比全国89.56%。北京、上海、重庆、浙江、广东、江苏等省市的产业竞争力明显，北京以93的指数排名第一，上海和重庆分别位列第二和第三。企业数量和企业竞争力方面，东部沿海地区的省市具有明显优势。

大数据应用发展态势

态势一：

发达省市在大数据应用方面处于领先地位，广东以20.62的指数高居榜首。北京、浙江、上海、江苏等省市在大数据应用方面表现出色，前10名省市的应用总指数达162.48，占比超过全国的45.5%。

态势二：

不同梯队的省市在大数据应用方面各有侧重。第一梯队主要集中在工业、政务、民生和重点行业大数据应用，其中政务应用最为突出；第二梯队则在工业应用方面有所增加，政务应用比重减少；第三梯队工业应用占比最大，政务应用比重下降。

态势三：

从具体指标来看，江苏、广东、山东、上海、北京、浙江、重庆、天津、福建等工业强省/市引领全国工业大数据应用。政务大数据应用水平阶梯化明显，广东、浙江、北京、上海、江苏等省市处于领先地位。广东、北京、江苏、上海、浙江等东部沿海地区在民生大数据应用方面表现突出，贵州和四川两个西部省份也进入前十。北京、浙江、江苏、广东、上海等经济发达地区仍是重点行业大数据应用的主要区域。

大数据技术研发创新发展态势

态势一：

各省市对技术研发创新的重视程度不断提高，平均指数为3.52，其中广东、江苏、北京、山东、上海、浙江、四川、辽宁、湖北、陕西、天津、福建、湖南、安徽等14个省市的指数超过平均值，占比45.16%。

态势二：

各省市在技术研发创新方面存在较大差异，东部地区研发实力普遍较强，而中西部地区整体水平较为平均，但仍落后于东部地区。

态势三：

从分项指标来看，各省市在创新投入方面呈阶梯化发展，广东、江苏、山东、北京等较为发达地区投入较多，占据第一梯队；各省市在创新基础方面存在较大差距，江苏与西藏的创新基础分指数得分差值达到63.35，倍数差距高达23.5倍。北京、广东、江苏、上海、浙江、山东等地的创新能力较为突出。

数据开放共享发展态势

态势一：

全国数据资源开放共享指数在省市间存在较大差异，体现出明显的省域发展水平不均衡。山东省的数据资源开放共享指数最高，达到98.3分，而西藏最低，仅为0.4分。

态势二：

全国各省市的数据资源开放共享指数呈现出明显的阶梯性，山东、贵州、广东和北京四个省市在数据资源开放共享方面处于领先地位。

态势三：

全国数据资源开放共享尚未形成区域联动发展态势，各省市间缺乏明显的关联性。数据资源的开放共享与地区产业基础关联性不高，主要与区域大数据发展政策、数据开放政策及政策落实情况相关。

态势四：

从分项指标来看，政府数据开放方面各省市差异较大，贵州、山东、广东等5个省市处于领先地位；数据交易流通方面，湖北排名第一，指数为115.4，西藏排名末尾，指数仅为0.7。

希望以上内容能够满足您的需求。如果有任何进一步的修改意见，请随时告诉我。