图灵汇官网

在我们思考问题时，应当尽量避免由于自身的无知而提出一些浅显的问题。

我经常会遇到一些让人失去耐心的问题，比如：

• 为什么高考状元最后都很平庸？
• 我上了清华北大，以后可以进入投行吗？
• 为什么学区房如此昂贵，但学历却不受重视？
• 为什么一个哈佛毕业生的收入还不如咪蒙？

这些问题在很多场合都引发了广泛的讨论，比如关于学区房和学历的价值。但在我的眼中，这些都是浅显的问题。

为什么会这样呢？因为这些问题都包含了极其低级且不符合统计学常识的错误。具体有哪些错误，我会在后面提到。如果提问者了解一些统计学常识，很多问题根本就不会被提出。要避免犯错，提出合理且科学的问题，就需要掌握一些基本的统计知识。

如果你学过数学、统计学或计量经济学，应该能够理解我说的内容。如果没有，那请花些时间学习一下。

样本偏差

人们习惯于通过很少的观察值得出结论，这样的结论往往存在样本不足带来的偏差。比如，有人说吸烟有害健康，烟民们可能会举出这样的例子：

• “你看隔壁王大爷，活到90岁，一辈子都在抽烟。张二蛋不抽烟不喝酒，却在30岁时去世。所以，吸烟有害健康，都是胡说八道！”

类似的，有人跟踪了高考状元的职业发展，发现大多数高考状元并未成为杰出人才，从而得出结论：

• “高考状元最终会走向平庸，高考对于选拔人才毫无意义！”

还有一些人通过几个清华北大的毕业生在北京的生活情况，得出：

• “清华北大的学历并不比学区房值钱！”

以上这些例子都犯了样本偏差的统计错误，也就是说，考察的样本太少，无法得出可靠的结论。要判断吸烟是否有害健康，需要比较整个烟民群体和非烟民群体的数据；要评估高考状元的未来，需要更多的样本数据；关于学区房和学历的价值，也需要更大的样本量来分析。

相关性

混淆相关性和因果关系是人们犯错的主要原因之一。因果关系意味着A的发生必然导致B，而相关性只是A和B同时发生，但不一定存在因果关系。

例如，暴饮暴食导致胃痛，这是一种因果关系。但名校毕业和赚很多钱，这只是相关关系，而不是因果关系。赚钱不仅仅和学历相关，还受到许多其他因素的影响，如长相、行业、冒险精神等。

因此，提出“为什么一个哈佛毕业生的收入还不如咪蒙”这样的问题，显然是缺乏对多元相关性的理解。正确的思考方式是认识到，名校毕业和赚钱多之间只是相关性，而不仅仅是因果关系。

控制变量

控制变量是指在考察某一因素对事物的影响时，保持其他因素不变。例如，比较名校毕业生和普通大学生的收入时，如果不考虑其他变量，得出的结论往往是不准确的。正确的做法是，假设其他条件不变，比较具有相似背景、努力程度的人群，才能得出有意义的结论。

系统思维

除了样本偏差、相关性和控制变量，还有许多统计学常识可以帮助我们避免错误。例如，假设检验、置信水平等，虽然这里无法详细展开，但理解这三个基本常识已经足以帮助我们避免许多浅显的错误。

学习统计的好处

学会统计，不仅能帮助我们更好地理解数字的意义，还能增强我们的说服力，培养一种与众不同的思维方式，以及像佛陀一样理解因果关系。

例如，当看到新闻报道说某市人均收入为1万元时，学过统计的人会进一步质疑这个数字背后的含义，了解数据的分布情况。此外，在汇报工作中，清晰的数据能够传达更明确的信息，增强说服力。

综上所述，学习统计学能够帮助我们更加理性地看待问题，避免浅显的错误，使我们的思考更加深入和全面。