图灵汇官网

暑假里，一位北大毕业的母亲为她9岁的儿子制定了一个每周作息时间表，引起了广泛关注。这个时间表显示，孩子每天早上5点起床，一直到晚上11点才能休息，每天要学习长达18个小时，其中还包括收看新闻联播。许多家长看到这个时间表后深受触动，甚至感动得流泪。

这张作息时间表上详细列出了各种辅导班，如英语、奥数和毛笔书法等，这反映了当前中小学生普遍的生活状况。然而，上海市教委的一项调查揭示了一个令人惊讶的事实：与那些参加了辅导班的孩子相比，没有参加辅导班的孩子在后续的学习中表现出更强的后劲。

这项调查结果一经公布，在家长圈内引发了激烈的讨论。家长们开始质疑，多年来为孩子报名参加各种辅导班所投入的时间和金钱是否值得。他们不禁思考，那些被“虎爸虎妈”严格管教的孩子，真的能在学业上取得更好的成绩吗？

实际上，上海市教委的调查显示，未参加辅导班的孩子在生活自理能力、主动性、专注力、身体健康、情绪调节和睡眠适应性等多个方面优于参加辅导班的孩子。此外，这些孩子仅在某些具体知识领域的适应性上略逊一筹，比如拼音、识字、写字、数学和英语等。

上海市教科院普教所的博士夏雪梅认为，从长远来看，健康的身体和良好的学习习惯才是孩子可持续学习的基础，而不是短期的知识储备。越来越多的家长也开始认同这一观点。根据调查数据，超过40%的家长反对在孩子上小学前参加学科辅导班，而支持的家长不到10%。

另一项来自《扬子晚报》的调查发现，在2015年江苏省辖市的高考状元中，超过90%的孩子在学前并未参加任何学科辅导班。南通市理科状元孙筱纯表示，她从小没有参加过任何学前辅导班，也没有提前预习下学期课程的习惯。她认为，新学期开始时，老师会用最合适的方法进行教学，提前预习反而是一种浪费时间的行为。

教育专家指出，学前“抢跑”并不比“零起点”更具优势。相反，“零起点”更有利于培养孩子学习的兴趣和习惯，同时也尊重了他们爱玩的天性。上海理工大学附属小学校的校长丁利民提到，一些“抢跑”的孩子在小学阶段反而出现了各种学习问题，例如缺乏专注力和学习兴趣，导致成绩不佳。

此外，专家还强调，“零起点”更符合教育的本质，即关注儿童个性的全面发展，而不是单纯追求知识的积累。这种教学方式更有利于孩子的持续发展，因为它鼓励孩子在童年时期积累更多的生活经验和心理素质，从而为未来的学习打下坚实的基础。

因此，专家建议家长应更加理性地对待辅导班，注重培养孩子的学习兴趣和习惯，而不是盲目追求分数。家长应该根据孩子的阶段性发展特点，给予适当的指导和支持，而不是过度依赖辅导班。同时，家长应与学校保持良好沟通，了解孩子的学习状态，帮助他们建立良好的学习习惯，从而促进其全面发展。